Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U – два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший – настільна модель 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Обидва вийшли у 2023 році, але мають суттєві відмінності в архітектурі та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та продуктивність у різних завданнях.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 15953 проти 8854, а Geekbench 6 багатоядерний – 10856 проти 7374. Одноядерна продуктивність також вища у Intel: 1786 проти 1463 у Cinebench R23. Однак Ryzen 5 Pro 6650U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але AMD створений для мобільних пристроїв) та трохи вищу швидкість стиснення файлів (775.6 MB/s проти 755.8 MB/s). Для важких обчислень і настільних ПК краще обрати Intel, для автономних ноутбуків – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (15953 проти 8854) та Geekbench 6 багатоядерному (10856 проти 7374).
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (1786 проти 1463) та Geekbench 6 одноядерному (2402 проти 1897).
  • Графіка та рендеринг: Intel показує кращі результати у трасуванні променів (20.4 Mpixels/s проти 11.8) та обробці PDF (310 Mpixels/s проти 199.7).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 Pro 6650U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як Intel розрахований на настільні системи.
  • Компіляція та обробка тексту: Intel значно швидший у Clang compilation (89.9 Klines/s проти 50.3), але AMD трохи кращий у стисненні файлів (775.6 MB/s проти 755.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i5 13400 має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 1786 проти 1463), що важливо для ігор. Однак для мобільних ігор Ryzen 5 Pro 6650U може бути енергоефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний Intel має 15953 бали проти 8854 у AMD, тому для важкого монтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400 для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами (244 pages/s у текстовому процесорі), але для простих завдань AMD Ryzen 5 Pro 6650U також буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13400 має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.