Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 7 5700G — це дилема між свіжим гібридним архітектурним рішенням і перевіреним APU з потужною вбудованою графікою. Core i5 13400, випущений у 2023 році, пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і підтримку DDR5, тоді як Ryzen 7 5700G (2021) оснащений 8 повноцінними ядрами Zen 3 та інтегрованою графікою Vega 8. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає AMD Ryzen 7 5700G за однопотоковою продуктивністю (1786 проти 1509 балів у Cinebench R23) та багатоядерними тестами (15953 проти 14047). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та HTML5. Однак Ryzen 7 5700G несподівано перемагає у стисненні файлів (965.6 MB/s проти 755.8) та має трохи вищий багатоядерний показник Passmark (24552 проти 23163). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих задач та ігор з дискретною відеокартою — обирайте i5-13400. Якщо ж ви плануєте зібрати компактний ПК без окремої графіки — Ryzen 7 5700G з інтегрованою Vega 8 буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: Intel Core i5 13400 використовує гібридну архітектуру (6 P-ядер + 4 E-ядра), тоді як AMD Ryzen 7 5700G має 8 повноцінних ядер Zen 3 без поділу на ефективні.
  • Однопотокова продуктивність: i5-13400 значно швидший в одноядерних завданнях — Cinebench R23 1786 проти 1509, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокові тести: Core i5 набирає 15953 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 14047 у Ryzen, але в Passmark багатоядерний результат вищий у AMD — 24552 проти 23163.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G оснащений графікою Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD 730 у i5-13400, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Стиснення файлів: AMD демонструє кращий результат у File compression — 965.6 MB/s проти 755.8 MB/s у Intel, що може бути важливим для архіваторів та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1786 проти 1509). Однак якщо ви плануєте грати без дискретної відеокарти, Ryzen 7 5700G з інтегрованою Vega 8 буде значно кращим вибором.

Чи підтримує Intel Core i5 13400 DDR5?

Так, Intel Core i5 13400 підтримує як DDR4, так і DDR5 пам'ять, що дає гнучкість при збірці ПК. Ryzen 7 5700G працює лише з DDR4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5700G, випущений на 7-нм техпроцесі, може бути трохи економнішим у реальних сценаріях, хоча різниця незначна.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700G у 2024 році?

Ryzen 7 5700G залишається хорошим вибором для бюджетних збірок без дискретної графіки завдяки потужній інтегрованій Vega 8. Однак для максимальної продуктивності в робочих задачах краще обрати Intel Core i5 13400.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13400 виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23 15953 проти 14047) та обробці фото (77.8 проти 72.8 зображень/с), тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу, особливо з використанням дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.