Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужних процесори середнього цінового сегмента, які часто опиняються в центрі уваги при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го, і обидва пропонують різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 1356) і демонструє вищу багатоядерну продуктивність у більшості синтетичних тестів (Geekbench 6 багатоядерний: 10856 проти 10100). Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки технології 3D V-Cache може бути цікавішим для ігор, хоча в наведених даних це не відображено. Якщо вам потрібна універсальність для роботи та ігор — обирайте Intel. Якщо пріоритет — ігрова продуктивність на платформі AM4 — придивіться до AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у Cinebench R23 (1786 проти 1356) та Geekbench 6 (2402 проти 1942), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel показує кращі результати в Cinebench R23 (15953 проти 13535) та Geekbench 6 (10856 проти 10100), проте AMD випереджає в Passmark багатоядерному (26357 проти 23163).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє вищу пропускну здатність у File compression (1080 MB/sec проти 755.8 MB/sec), що може бути важливим для архіваторів.
  • Веб-серфінг та компіляція: Intel Core i5 13400 швидше обробляє HTML 5 сторінки (231.6 pages/sec проти 182.4) та компілює код Clang (89.9 Klines/sec проти 77.8).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про близьке енергоспоживання під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 13535

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 10100

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache може забезпечити вищу частоту кадрів у чутливих до кешу іграх, але Intel Core i5 13400 має кращу однопотокову продуктивність. Вибір залежить від конкретних ігор та платформи.

Який процесор швидше в робочих завданнях (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i5 13400 зазвичай швидший у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції коду.

Чи варто переходити з AM4 на Intel LGA1700 заради Core i5 13400?

Якщо у вас уже є платформа AM4, Ryzen 7 5700X3D може бути більш економічним апгрейдом. Intel Core i5 13400 вимагає нової материнської плати, але пропонує вищу продуктивність у більшості сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однаковий показник інтегрованої графіки (34-35 балів), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти, але не для ігор.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Intel Core i5 13400 пропонує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність за схожою ціною, що робить його більш універсальним вибором для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.