Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 7 5800 — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Модель Intel вийшла на початку 2023 року, тоді як AMD дебютувала ще в січні 2021-го. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає AMD Ryzen 7 5800 за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1786 проти 1572 та 15953 проти 14065 відповідно) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та трасуванні променів. Однак AMD Ryzen 7 5800 має перевагу в стисненні файлів (1003.9 MB/s проти 755.8 MB/s) та багатоядерному Passmark (25761 проти 23163). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та додатках, обирайте Intel Core i5 13400. Для специфічних робочих навантажень, де важливе стиснення даних, Ryzen 7 5800 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 58), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 Intel набирає 15953 бали проти 14065 у AMD, що свідчить про кращу роботу з відеомонтажем та рендерингом.
  • AMD Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003.9 MB/s проти 755.8 MB/s), що важливо для архіваторів та резервного копіювання.
  • Intel випереджає AMD у швидкості компіляції коду (89.9 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec) та обробці зображень (77.8 images/sec проти 65.5 images/sec).
  • Незважаючи на старший вік, AMD Ryzen 7 5800 має вищий багатоядерний результат Passmark (25761 проти 23163), що може бути корисним у специфічних робочих навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 14065

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 9314

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 балів проти 58) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви потребуєте високої швидкості стиснення файлів (1003.9 MB/s). Однак для універсальних завдань Intel i5 13400 буде більш продуктивним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії буде подібним за однакового навантаження.

Чи є в Intel Core i5 13400 інтегрована графіка?

Так, Intel Core i5 13400 має інтегровану графіку (34 бали), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. У AMD Ryzen 7 5800 показник трохи вищий (36 балів).

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13400 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15953 проти 14065) та швидшій обробці фото (77.8 images/sec проти 65.5 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.