Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 7 5800X — два потужні процесори для ігрових та робочих збірок, що представляють різні покоління та платформи. i5-13400 вийшов у 2023 році та пропонує гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами, тоді як Ryzen 7 5800X, хоч і старший (2020), досі є фаворитом серед ентузіастів завдяки чистій багатоядерній потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, енергоспоживанні та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 виграє в однопотоковій продуктивності та має кращі показники в Geekbench 6 і Cinebench R23, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких робочих завдань. Водночас AMD Ryzen 7 5800X демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та трасуванні променів, а також має кращий загальний бал Passmark. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових професійних застосунках — 5800X все ще актуальний, але для свіжих збірок i5-13400 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 випереджає Ryzen 7 5800X у Cinebench R23 (1786 проти 1600) та Geekbench 6 (2402 проти 2232), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерні тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-13400 (15953) трохи вищий за 5800X (15344), але в Passmark багатоядерний рахунок AMD значно більший (27847 проти 23163), що свідчить про кращу оптимізацію під важкі робочі навантаження.
  • Швидкість стиснення та компіляції: Ryzen 7 5800X лідирує у File compression (851.2 MB/s проти 755.8 MB/s) та Clang compilation (97.9 Klines/s проти 89.9 Klines/s), що робить його кращим для програмістів та архіваторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-13400 зазвичай споживає менше енергії під навантаженням завдяки новішому техпроцесу та гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5-13400 має вбудоване графічне ядро (UHD 730), тоді як Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки, тому для роботи без дискретної відеокарти Intel є єдиним варіантом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 15344

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 10270

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i5 13400 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 1600). Він також має новішу архітектуру, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2025 році?

Так, якщо ви знайшли його за хорошою ціною та маєте материнську плату на AM4. Він досі потужний у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 27847) і відмінно підходить для рендерингу та компіляції.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13400 зазвичай споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі та новішому техпроцесу, що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи підтримує Intel Core i5 13400 інтегровану графіку?

Так, i5-13400 має вбудоване графічне ядро Intel UHD 730, що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800X трохи кращий у трасуванні променів (25.4 Mpixels/s проти 20.4) та компіляції, але Intel i5-13400 має вищі бали в Cinebench R23 багатоядерному (15953 проти 15344). Вибір залежить від конкретного ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.