Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або настільного ПК. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до мобільної серії AMD Ryzen 5000U. Незважаючи на різне позиціонування (десктопний vs мобільний), обидва чипи демонструють високу однопотокову швидкість і здатні впоратися з більшістю сучасних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15953 проти 9772) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2402 проти 1943). Він також швидше виконує завдання компіляції, обробки фото та рендерингу. Однак Ryzen 7 5825U має однакову з конкурентом енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і є мобільним рішенням, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i5-13400, але для автономного пристрою з гідною продуктивністю варто придивитися до 5825U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 набирає 15953 балів у Cinebench R23, що на 63% більше, ніж 9772 у Ryzen 7 5825U.
  • Однопотокова швидкість: i5-13400 лідирує в Geekbench 6 (2402 проти 1943) та Passmark одноядерний (3454 проти 3055), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та обробка даних: Intel обробляє 89.9 Klines/sec у Clang проти 63.5 Klines/sec у AMD, а також швидше стискає файли (755.8 MB/sec проти 577.5 MB/sec).
  • Графічні завдання: i5-13400 швидше розмиває фон (52.4 images/sec проти 32.2) та обробляє фото (77.8 images/sec проти 46.4), що важливо для творчих професій.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв, тоді як i5-13400 — десктопний чип, що вимагає більшого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 13400 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2402 проти 1943), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак Ryzen 7 5825U також здатний забезпечити комфортний геймінг у сучасних проєктах, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13400 з мобільним Ryzen 7 5825U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-13400 — десктопний процесор з вищим TDP і потужнішим охолодженням, тоді як 5825U — енергоефективне мобільне рішення для ноутбуків. У бенчмарках i5-13400 значно випереджає опонента, але в автономних пристроях Ryzen 7 5825U буде практичнішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але через різне позиціонування Ryzen 7 5825U споживає менше енергії в мобільних сценаріях, тоді як i5-13400 розрахований на стаціонарне використання з активним охолодженням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингу?

Intel Core i5 13400 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15953 проти 9772, а також випереджає в трасуванні променів (20.4 Mpixels/sec проти 16). Тому для професійної роботи з відео та 3D краще обрати i5-13400.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5825U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний, але енергоефективний процесор для ноутбука. Він досі справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та нетребувальними іграми. Однак для максимальної продуктивності в десктопі краще розглянути Intel Core i5 13400 або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.