Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці компактного ПК. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до мобільної серії AMD Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+. Незважаючи на різний позиціонування (i5-13400 — настільний CPU, а 6800HS — мобільний), обидва здатні забезпечити високу швидкодію в іграх, рендерингу та повсякденних завданнях. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i5-13400 випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 1508) та багатоядерною (15953 проти 12728), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 7 6800HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (857 MB/s проти 755.8 MB/s) і має інтегровану графіку RDNA 2, яка краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel; якщо пріоритет — енергоефективність та вбудована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-13400 значно швидший завдяки вищій частоті та новішій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1786 vs 1508).
  • Багатоядерна потужність: i5-13400 набирає 15953 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як Ryzen 7 6800HS — лише 12728, що дає Intel перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 6800HS випереджає конкурента з показником 857 MB/s проти 755.8 MB/s, що важливо для архіваторів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS оснащений графікою RDNA 2, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти, тоді як i5-13400 має слабшу вбудовану графіку UHD 730.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 у цій категорії, але Ryzen 7 6800HS розрахований на мобільні пристрої з меншим TDP, що робить його економнішим у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-13400 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5-13400 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак якщо ви використовуєте ноутбук лише з інтегрованою графікою, Ryzen 7 6800HS з RDNA 2 буде кращим вибором для легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5-13400 для роботи з відео?

Так, завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 15953) i5-13400 швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Ryzen 7 6800HS (12728).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5-13400 з мобільним Ryzen 7 6800HS?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в компактних системах. Однак i5-13400 вимагає окремого кулера та материнської плати, тоді як 6800HS впаяний у ноутбук.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5-13400 виграє завдяки вищій швидкості компіляції Clang (89.9 Klines/s проти 83.3 Klines/s) та кращій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.