Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 та AMD Ryzen 7 7730U — два популярні процесори 2023 року, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший орієнтований на настільні системи, другий — на мобільні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-13400 випереджає AMD Ryzen 7 7730U за більшістю тестів продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15953 проти 10801) та однопотокових сценаріях. Однак Ryzen 7 7730U демонструє кращі результати у стисненні файлів (781.6 MB/s проти 755.8 MB/s) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте i5-13400. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-13400 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1786 проти 1448, Geekbench 6: 2402 проти 2027), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i5-13400 значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 15953 проти 10801 у Ryzen 7 7730U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 7730U виграє у стисненні файлів (781.6 MB/s проти 755.8 MB/s), що може бути корисним для архіваторів.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що забезпечує довшу автономність.
  • Загальний рейтинг i5-13400 вищий (57 балів проти 51), що підтверджує його перевагу в обчислювальній потужності, хоча Ryzen 7 7730U пропонує кращий баланс для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13400 чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i5-13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 1448). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5-13400 буде ефективнішим через вищу багатопотокову продуктивність (15953 проти 10801 у Cinebench R23). Ryzen 7 7730U підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7730U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати настільний i5-13400 з мобільним Ryzen 7 7730U?

Так, це корисно для вибору між ПК та ноутбуком. i5-13400 потужніший, але Ryzen 7 7730U забезпечує мобільність і менше нагрівається.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i5-13400 кращий завдяки вищій швидкості компіляції Clang (89.9 Klines/sec проти 69 Klines/sec) та багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.