Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 7 7735HS — два популярні процесори середнього класу, що зʼявилися на початку 2023 року. Перший належить до настільної лінійки Intel (LGA1700), другий — до мобільних чипів AMD для ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1786 проти 1546) та більшістю синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор і швидких обчислень. Натомість Ryzen 7 7735HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1023.1 MB/s проти 755.8) і трохи кращий багатоядерний показник Passmark (23942 проти 23163), що може бути корисним для роботи з архівами. Якщо вам потрібен настільний ПК для ігор та повсякденних завдань — обирайте Intel. Для продуктивного ноутбука з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1786 проти 1546, Geekbench 6: 2402 проти 2123), що дає перевагу в іграх та швидкодії програм.
  • AMD Ryzen 7 7735HS швидше стискає файли (1023.1 MB/s проти 755.8 MB/s) та має вищий багатоядерний бал Passmark (23942 проти 23163), що корисно для архівації та рендерингу.
  • Intel виграє в компіляції коду (Clang: 89.9 Klines/s проти 70.9) та обробці веб-сторінок (HTML5: 231.6 pages/s проти 213.6), що важливо для розробників.
  • AMD трохи кращий в обробці фото (84.2 images/s проти 77.8) та має вищу енергоефективність (обидва по 100 балів, але Ryzen 7 7735HS оптимізований для мобільних пристроїв).
  • Intel Core i5 13400 — настільний процесор із сокетом LGA1700, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — мобільний чип, що встановлюється в ноутбуки, тому вибір залежить від форм-фактора ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i5 13400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 1546). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i5 13400 і мобільний AMD Ryzen 7 7735HS?

Так, але варто враховувати різні сценарії: Intel — для стаціонарних ПК, AMD — для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте Ryzen 7 7735HS; якщо максимальна продуктивність удома — Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7735HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному форматі. Intel Core i5 13400 вимагає потужнішого охолодження.

Який CPU краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7735HS трохи випереджає в багатоядерному Passmark (23942 проти 23163) і стисненні файлів, що робить його зручнішим для одночасної роботи з кількома додатками та архівами.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400 для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i5 13400 показує кращі результати в рендерингу (Ray tracing: 20.4 Mpixels/s проти 17.3) та компіляції, що корисно для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.