Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 7 7736U — два потужних процесори 2023 року, які часто порівнюють у збірках для дому та офісу. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake, другий — до мобільних чипів AMD на архітектурі Zen 3+. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів у нашому рейтингу), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає AMD Ryzen 7 7736U в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1786 проти 1548), Geekbench 6 (2402 проти 1838) та Passmark (3454 проти 3338). Багатопотокова перевага Intel також значна — 15953 проти 12768 у Cinebench. Однак Ryzen 7 7736U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (832.2 MB/s проти 755.8) і має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i5-13400. Для мобільності та автономності — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1786 проти 1548 у Ryzen 7 7736U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність i5-13400 на 25% вища (15953 vs 12768 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.
  • AMD Ryzen 7 7736U швидше стискає файли (832.2 MB/s проти 755.8 MB/s), що може бути корисним при роботі з великими архівами.
  • Intel Core i5 13400 лідирує в тестах Clang компіляції (89.9 Klines/s проти 62.3 Klines/s) та обробки PDF (310 Mpixels/s проти 246.8 Mpixels/s), демонструючи кращу продуктивність у професійних завданнях.
  • Ryzen 7 7736U орієнтований на мобільні системи, тому має нижче енергоспоживання, тоді як i5-13400 — настільний процесор із вищим TDP, що потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1786 проти 1548) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для ноутбука?

Так, Ryzen 7 7736U створений для мобільних пристроїв. Він має високу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи, і достатню продуктивність для повсякденних завдань та легкого контенту.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i5 13400 має значну перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 15953 проти 12768), тому він краще підходить для рендерингу відео та роботи з важкими проектами.

Чи можна порівнювати настільний i5-13400 з мобільним Ryzen 7 7736U?

Так, це різні сегменти: i5-13400 — настільний CPU з вищою продуктивністю, а Ryzen 7 7736U — мобільний, оптимізований для енергоефективності. Вибір залежить від типу системи: ПК чи ноутбук.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однаковий рейтинг інтегрованої графіки (34 у Intel проти 33 у AMD), тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.