Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори 2023 року, які часто порівнюють у збірках середнього та високого рівня. Перший побудований на гібридній архітектурі Intel (P-cores + E-cores) і пропонує відмінний баланс ціни та продуктивності для настільних ПК. Другий — мобільний чип на архітектурі Zen 4, що встановлюється в ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми розберемо їхні відмінності за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i5-13400 за більшістю синтетичних тестів: він на 13% швидший в одноядерному Cinebench R23 і на 26% — у багатоядерному. У Geekbench 6 розрив ще помітніший: +15% в одноядерному та +26% у багатоядерному режимі. Проте i5-13400 має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але Intel споживає менше в піку) і може бути вигіднішим вибором для стаціонарного ПК, де важливий бюджет. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший — 18060 балів у Cinebench R23 проти 15953 у Intel Core i5-13400, що дає приріст близько 13%.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7745HX також лідирує з результатом 1846 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1786 у i5-13400, демонструючи вищу частоту та ефективнішу архітектуру Zen 4.
  • Інтегрована графіка: AMD має перевагу в цьому компоненті (44 бали проти 34), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i5-13400 (TDP 65 Вт) споживає менше енергії, ніж Ryzen 7 7745HX (TDP 45-75 Вт у мобільному виконанні), що важливо для охолодження.
  • Форм-фактор: i5-13400 — настільний процесор (LGA 1700), тоді як Ryzen 7 7745HX — мобільний (BGA), тому їхні сфери застосування різні: стаціонарний ПК проти ігрового ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 18060

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 13662

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13400 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу одноядерну продуктивність, що дає йому перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i5-13400 також демонструє відмінні результати, особливо в іграх, оптимізованих під багато потоків.

Чи можна порівнювати настільний i5-13400 і мобільний Ryzen 7 7745HX?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: i5-13400 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 7745HX — для ноутбуків. У синтетичних тестах AMD випереджає Intel, але в реальних задачах важливі охолодження та TDP.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5-13400 має нижчий базовий TDP (65 Вт), що робить його більш економним у стаціонарних збірках. Ryzen 7 7745HX споживає більше в пікових навантаженнях.

Чи підходить Intel Core i5-13400 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5-13400 добре справляється з багатопотоковими завданнями (15953 бали в Cinebench R23), але Ryzen 7 7745HX швидший на 26% у тих самих тестах, тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має більш потужне інтегроване графічне ядро (44 бали проти 34), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel i5-13400 поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.