Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5-13400 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 та AMD Ryzen 7 7800X3D — два популярні процесори для ігрових та робочих збірок, що вийшли на початку 2023 року. Перший пропонує гібридну архітектуру з 10 ядрами та високу однопотокову швидкість, другий — унікальну 3D V-Cache технологію, яка суттєво підвищує ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Intel Core i5-13400 майже в усіх багатопотокових тестах завдяки 3D V-Cache: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 14%, а в Geekbench 6 — на 41%. Процесор AMD також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2657 проти 2402) та значно вищий показник у Passmark (34274 vs 23163). Однак Intel i5-13400 має нижчу вартість та інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з важкими додатками, обирайте 7800X3D; для універсальних завдань з обмеженим бюджетом — i5-13400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший — 18193 балів у Cinebench R23 проти 15953 у Intel Core i5-13400, що на 14% більше.
  • Однопотокова швидкість: 7800X3D виграє в Geekbench 6 (2657 проти 2402) та Passmark одноядерному (3752 проти 3454), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel i5-13400 має кращий показник за цим параметром (34 бали проти 45 у AMD), хоча обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали 100 балів за цим критерієм, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Ціна та архітектура: Intel пропонує гібридну конфігурацію (10 ядер) за нижчою ціною, тоді як AMD використовує 8 ядер з 3D V-Cache, що забезпечує перевагу в іграх та рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 18193

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 15319

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-13400 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує швидкість обробки даних. У тестах він показує вищі результати в Geekbench 6 та Cinebench, що позитивно впливає на ігрову продуктивність.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7800X3D?

Так, якщо ви плануєте використовувати ПК для ігор, рендерингу або роботи з великими файлами. 7800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях (на 14-41% залежно від тесту) порівняно з i5-13400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності є майже ідентичним. Різниця в нагріві може залежати від системи охолодження.

Чи підходить Intel Core i5-13400 для робочих завдань?

Так, i5-13400 добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для професійного відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати 7800X3D через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий показник інтегрованої графіки (45 балів проти 34 у Intel), що робить його більш придатним для базового використання без дискретної відеокарти, хоча для ігор вона все одно недостатня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.