Intel Core i5-13400 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 та AMD Ryzen 7 7800X3D — два популярні процесори для ігрових та робочих збірок, що вийшли на початку 2023 року. Перший пропонує гібридну архітектуру з 10 ядрами та високу однопотокову швидкість, другий — унікальну 3D V-Cache технологію, яка суттєво підвищує ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Intel Core i5-13400 майже в усіх багатопотокових тестах завдяки 3D V-Cache: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 14%, а в Geekbench 6 — на 41%. Процесор AMD також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2657 проти 2402) та значно вищий показник у Passmark (34274 vs 23163). Однак Intel i5-13400 має нижчу вартість та інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з важкими додатками, обирайте 7800X3D; для універсальних завдань з обмеженим бюджетом — i5-13400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший — 18193 балів у Cinebench R23 проти 15953 у Intel Core i5-13400, що на 14% більше.
  • Однопотокова швидкість: 7800X3D виграє в Geekbench 6 (2657 проти 2402) та Passmark одноядерному (3752 проти 3454), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel i5-13400 має кращий показник за цим параметром (34 бали проти 45 у AMD), хоча обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали 100 балів за цим критерієм, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Ціна та архітектура: Intel пропонує гібридну конфігурацію (10 ядер) за нижчою ціною, тоді як AMD використовує 8 ядер з 3D V-Cache, що забезпечує перевагу в іграх та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-13400 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує швидкість обробки даних. У тестах він показує вищі результати в Geekbench 6 та Cinebench, що позитивно впливає на ігрову продуктивність.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7800X3D?

Так, якщо ви плануєте використовувати ПК для ігор, рендерингу або роботи з великими файлами. 7800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях (на 14-41% залежно від тесту) порівняно з i5-13400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності є майже ідентичним. Різниця в нагріві може залежати від системи охолодження.

Чи підходить Intel Core i5-13400 для робочих завдань?

Так, i5-13400 добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для професійного відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати 7800X3D через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий показник інтегрованої графіки (45 балів проти 34 у Intel), що робить його більш придатним для базового використання без дискретної відеокарти, хоча для ігор вона все одно недостатня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.