Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це настільний чип для збірки ПК, другий — мобільний процесор для ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за архітектурою, частотами та рівнем інтегрованої графіки. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в детальному порівнянні.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i5-13400 майже за всіма бенчмарками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) на 7% вища, а Geekbench 6 (одноядерний) — на 7,3%. Також Ryzen демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1120 MB/s проти 755,8 MB/s) і компіляції Clang. Водночас Intel має незначну перевагу в обробці HTML5 (231,6 стор./с проти 217,2). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях та потужніша інтегрована графіка, обирайте Ryzen 7 7840HS. Для настільної збірки з акцентом на однопотокові задачі підійде i5-13400.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має вищий загальний рейтинг (60 проти 57) та кращі показники однопотокової (69 vs 66) і багатопотокової (29 vs 26) продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen набирає 12085 балів, що на 11,3% більше, ніж 10856 у Intel.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD майже на 48% вища (1120 MB/s проти 755,8 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка Ryzen оцінюється в 42 бали проти 34 у Intel, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5-13400 трохи швидший в обробці HTML5 (231,6 стор./с проти 217,2), що може бути корисним для веб-розробки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13400 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищий бал інтегрованої графіки (42 проти 34) і кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують потужної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i5-13400 для робочих завдань?

Так, i5-13400 добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та нетяжливих робочих програм. Він демонструє високу швидкість обробки HTML5 і текстів, але поступається Ryzen у багатопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак Ryzen 7 7840HS — мобільний чип, тож у ноутбуках він споживає менше енергії при тій же продуктивності.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях, наприклад, рендерингу?

AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (17088 vs 15953) та Geekbench 6 (12085 vs 10856). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати настільний i5-13400 і мобільний Ryzen 7 7840HS напряму?

Так, хоча це різні форм-фактори, обидва процесори належать до одного покоління (2023) і можуть використовуватися в ПК та ноутбуках відповідно. Порівняння дає уявлення про їхню відносну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.