Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 7 7840U — два потужні процесори 2023 року, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Обидві моделі демонструють високі результати в синтетичних тестах, але мають різну архітектуру та призначення. Core i5 13400 орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 7 7840U — це мобільний чип для ноутбуків. Розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (Intel 57 vs AMD 58), що свідчить про близьку продуктивність. Intel Core i5 13400 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15953 проти 12883) і швидше обробляє зображення (Background blur: 52.4 проти 34.9 images/sec). Натомість AMD Ryzen 7 7840U лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2482 проти 2402), стисненні файлів (1140 MB/sec проти 755.8) та компіляції Clang (98.6 Klines/sec проти 89.9). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: Intel кращий для важких обчислень, AMD — для швидкої роботи з файлами та однопотокових додатків.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (15953 проти 12883), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 7840U швидше стискає файли (1140 MB/sec проти 755.8 MB/sec) і компілює код (98.6 Klines/sec проти 89.9 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • У одноядерному Geekbench 6 AMD випереджає Intel (2482 проти 2402), але в Passmark одноядерному Intel трохи поступається (3454 проти 3599).
  • Intel краще обробляє зображення (Background blur: 52.4 images/sec проти 34.9) і має вищий показник у Photo processing (77.8 проти 87.5, але AMD перемагає в цьому тесті).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у травні, що може вплинути на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 7 7840U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 7840U має трохи вищі одноядерні бали в Geekbench 6 (2482 проти 2402), тому може бути кращим вибором для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400 для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 13400 демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 15953 проти 12883), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять енергію під час роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для програмування?

Так, AMD Ryzen 7 7840U швидше компілює код (98.6 Klines/sec проти 89.9) і стискає файли (1140 MB/sec проти 755.8), що робить його зручним для розробників.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 13400 має вищу багатоядерну продуктивність (Passmark багатоядерний: 23163 проти 24980, але AMD перемагає тут), тому він краще підходить для одночасного запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.