Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2023 році та пропонує сучасну гібридну архітектуру, тоді як другий, випущений у 2019 році, вражає кількістю ядер. Давайте розберемося, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. AMD Ryzen 9 3950X, у свою чергу, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 15953), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Вибір залежить від ваших потреб: ігри та швидкість реакції — Intel, важка багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 значно випереджає Ryzen 9 3950X (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 1293), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X демонструє кращі результати в багатоядерних бенчмарках завдяки 16 ядрам та 32 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 15953).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але Intel Core i5 13400 споживає менше енергії при пікових навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3950X має вищий бал (48 проти 34), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13400 новіший (січень 2023), тоді як Ryzen 9 3950X вийшов у листопаді 2019 року, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 22876

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 11367

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3454 проти 2705).

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Для ігор краще обрати новіший i5 13400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 13400 споживає менше енергії при пікових навантаженнях.

Чи підтримує Intel Core i5 13400 DDR5?

Так, Intel Core i5 13400 підтримує як DDR4, так і DDR5, що дає гнучкість при виборі материнської плати.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X краще впорається з відеомонтажем завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.