Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 5950X — представники різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році і пропонує 10 ядер (6+4) з архітектурою Raptor Lake, а другий — 16-ядерний флагман 2020 року на Zen 3. Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. Розглянемо їхні сильні сторони в тестах та реальних завданнях.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 — оптимальний вибір для ігор та повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 1614) та інтегрованій графіці. AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 15953), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях і ви готові до вищого енергоспоживання — обирайте Ryzen 9 5950X. Для більшості геймерів та офісних користувачів i5 13400 буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів у Cinebench R23 проти 15953 у Intel Core i5 13400, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 випереджає суперника в одноядерних тестах (1786 проти 1614 у Cinebench R23), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i5 13400 має вбудоване відеоядро (оцінка 34), тоді як Ryzen 9 5950X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але реальне енергоспоживання Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP) вище, ніж у i5 13400 (65 Вт TDP), що впливає на нагрів та вимоги до охолодження.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5950X значно швидше стискає файли (1120 MB/s проти 755.8 MB/s) та компілює код (147.1 Klines/s проти 89.9 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i5 13400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 1614) та наявності інтегрованої графіки. Він також має нижче енергоспоживання, що зменшує нагрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він значно швидший за i5 13400 у цих завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 15953).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 13400 має нижчий TDP (65 Вт проти 105 Вт), тому споживає менше електроенергії та виділяє менше тепла.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 13400?

Не обов'язково. i5 13400 має вбудоване відеоядро (оцінка 34), яке підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Для сучасних ігор та професійної графіки все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 15953) та швидшій обробці файлів (1120 MB/s проти 755.8 MB/s). Він забезпечить швидший рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.