Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для роботи та ігор. Intel представляє настільне рішення 13-го покоління, тоді як AMD — мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою продуктивністю (66 проти 57 балів) і багатопотоковою (26 проти 23), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Ryzen 9 6900HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (842.2 MB/sec) і трохи вищий показник у Passmark багатоядерному. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте i5-13400. Для мобільного геймінгу та роботи з енергоефективністю — Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має вищу однопотокову продуктивність (66 балів) порівняно з Ryzen 9 6900HS (57 балів), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях i5-13400 також попереду (26 балів проти 23), демонструючи кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (15953 проти 14030).
  • AMD Ryzen 9 6900HS швидше стискає файли (842.2 MB/sec проти 755.8 MB/sec), що корисно для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel випереджає в Clang компіляції (89.9 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec) та обробці HTML5 (231.6 pages/sec проти 196.9 pages/sec), що важливо для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS — мобільний чип, тоді як i5-13400 — настільний, що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 13400 має вищу однопотокову продуктивність (66 проти 57 балів), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак Ryzen 9 6900HS також забезпечує гідну ігрову продуктивність у мобільному форматі.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS добре справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Intel i5-13400 показує вищі результати в Cinebench R23 (15953 проти 14030), що може дати перевагу в рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 6900HS розроблений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж настільний i5-13400.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400 для роботи з кодом?

Так, i5-13400 випереджає Ryzen 9 6900HS у Clang компіляції (89.9 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec) та обробці HTML5, що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори отримали однакову оцінку інтегрованої графіки (34 бали). Для серйозних ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.