Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Core i5 13400 вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 9 6900HX дебютував роком раніше. Обидва чипи пропонують високу швидкість, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 виграє в однопотокових завданнях і більшості синтетичних тестів, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, демонструючи вищу продуктивність у іграх та повсякденних програмах. AMD Ryzen 9 6900HX, у свою чергу, має кращу інтегровану графіку та трохи вищий багатоядерний показник у Passmark, що робить його сильнішим у важких багатопотокових сценаріях, як-от стиснення файлів та рендеринг PDF. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидка реакція системи, обирайте Core i5 13400. Для професійних завдань з інтенсивним багатопотоком краще підійде Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1786 проти 1565) та Geekbench 6 (2402 проти 2004), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 9 6900HX демонструє вищу швидкість стиснення файлів (984.2 MB/s проти 755.8 MB/s) та рендерингу PDF (331.2 Mpixels/s проти 310 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для роботи з великими документами та архівами.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU Ryzen 9 6900HX набирає 24781 балів, перевершуючи Core i5 13400 з його 23163 балами, що свідчить про його перевагу в складних багатопотокових обчисленнях.
  • Core i5 13400 має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (66 проти 57) та багатопотокової продуктивності (26 проти 24), що підтверджує його загальну перевагу в більшості бенчмарків.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 6900HX оцінюється трохи вище (35 проти 34), що може бути корисним для легких ігор або мультимедійних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 1565), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 6900HX демонструє кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг PDF та стиснення файлів, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак фактичне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань системи.

Чи підходить Intel Core i5 13400 для стрімінгу та запису відео?

Так, Core i5 13400 має високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 15953), що дозволяє комфортно стрімити та записувати відео без значних втрат кадрів.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Intel Core i5 13400 часто має нижчу ціну при вищій продуктивності в більшості тестів, що робить його кращим вибором для бюджетної збірки, якщо ви не потребуєте спеціалізованих багатопотокових можливостей Ryzen 9 6900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.