Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5-13400 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший — це доступний 10-ядерний чип для настільних ПК, другий — 12-ядерний мобільний гігант для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5-13400 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (26647 проти 15953). Однак i5-13400 демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність для настільного сегмента. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9. Для збалансованого ігрового ПК з розумним бюджетом i5-13400 буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має 12 ядер (проти 10 у Intel Core i5-13400), що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 9 на 22% вища (2927 проти 2402), а багатопотокова — майже на 40% (15129 проти 10856).
  • Ryzen 9 7845HX значно швидший у компресії файлів: 1810 MB/s проти 755.8 MB/s у i5-13400.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 оцінюється вище (58 балів проти 34), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5-13400 — настільний процесор, тоді як Ryzen 9 7845HX призначений для мобільних пристроїв, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 26647

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 15129

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13400 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Тут Ryzen 9 7845HX має невелику перевагу (Geekbench 6: 2927 проти 2402), але i5-13400 також показує гідні результати. Обидва впораються з сучасними іграми, проте Ryzen 9 буде кращим у важких багатопотокових сценах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX замість Intel Core i5-13400 для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Ryzen 9 7845HX майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (26647 проти 15953). Для офісних завдань i5-13400 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-13400 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та архітектурі. Ryzen 9 7845HX призначений для потужних ноутбуків і може вимагати кращого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 34 у Intel). Це робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти для легких ігор або перегляду відео.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5-13400?

Intel Core i5-13400 — чудовий вибір для збірки настільного ПК середнього рівня. Він добре справляється з іграми, офісними завданнями та легким контентом, пропонуючи баланс між ціною та продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.