Intel Core i5-13400 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший — це доступний 10-ядерний чип для настільних ПК, другий — 12-ядерний мобільний гігант для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5-13400 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (26647 проти 15953). Однак i5-13400 демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність для настільного сегмента. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9. Для збалансованого ігрового ПК з розумним бюджетом i5-13400 буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має 12 ядер (проти 10 у Intel Core i5-13400), що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 9 на 22% вища (2927 проти 2402), а багатопотокова — майже на 40% (15129 проти 10856).
  • Ryzen 9 7845HX значно швидший у компресії файлів: 1810 MB/s проти 755.8 MB/s у i5-13400.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 оцінюється вище (58 балів проти 34), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5-13400 — настільний процесор, тоді як Ryzen 9 7845HX призначений для мобільних пристроїв, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13400 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Тут Ryzen 9 7845HX має невелику перевагу (Geekbench 6: 2927 проти 2402), але i5-13400 також показує гідні результати. Обидва впораються з сучасними іграми, проте Ryzen 9 буде кращим у важких багатопотокових сценах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX замість Intel Core i5-13400 для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Ryzen 9 7845HX майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (26647 проти 15953). Для офісних завдань i5-13400 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-13400 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та архітектурі. Ryzen 9 7845HX призначений для потужних ноутбуків і може вимагати кращого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 34 у Intel). Це робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти для легких ігор або перегляду відео.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5-13400?

Intel Core i5-13400 — чудовий вибір для збірки настільного ПК середнього рівня. Він добре справляється з іграми, офісними завданнями та легким контентом, пропонуючи баланс між ціною та продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.