Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори для настільних ПК, але вони призначені для різних сценаріїв. Intel пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності для геймерів і творців контенту, тоді як AMD Ryzen 9 7900 орієнтований на професійні завдання, що потребують високої багатопотокової потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування кожного процесора, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 13400 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (проти 10 у Intel) та вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (24 444 проти 15 953 балів). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та потужнішу вбудовану графіку. Однак Intel Core i5 13400 є більш енергоефективним рішенням із нижчим TDP, що робить його чудовим вибором для ігрових збірок середнього рівня та бюджетних робочих станцій. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи відеомонтажі, обирайте Ryzen 9. Для ігор та повсякденних завдань з розумним бюджетом i5 13400 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13400 має 10 ядер (6 P-ядер + 4 E-ядра), тоді як AMD Ryzen 9 7900 оснащений 12 повноцінними ядрами, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24 444 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 53% більше, ніж 15 953 бали у i5 13400.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 2402, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має потужнішу вбудовану графіку Radeon 610M (62 бали проти 34 у Intel UHD 730), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 13400 споживає менше енергії (TDP 65 Вт проти 65 Вт у Ryzen, однак під навантаженням Ryzen може вимагати більше), що робить його більш економним у бюджетних збірках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор обидва процесори чудові, але Intel Core i5 13400 часто пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності. Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову швидкодію, що може дати невеликий приріст у деяких іграх, але його перевага повністю розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900 замість Intel Core i5 13400?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 7900 забезпечує значно вищу продуктивність у таких сценаріях. Для ігор та офісних завдань i5 13400 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має значно потужнішу вбудовану графіку Radeon 610M (62 бали проти 34 у Intel UHD 730). Це дозволяє запускати деякі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор холодніший та енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий заявлений TDP 65 Вт та однаковий бал енергоефективності. Однак під навантаженням Ryzen 9 7900 може споживати більше енергії через вищу продуктивність, тому для нього бажаний потужніший кулер.

Чи підійдуть ці процесори для робочої станції?

Так, обидва підходять для робочих станцій. AMD Ryzen 9 7900 кращий для важких багатопотокових завдань завдяки 12 ядрам. Intel Core i5 13400 — більш бюджетний варіант для легших робочих навантажень та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.