Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори різних цінових категорій, які часто порівнюють через їхню високу продуктивність. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у вересні 2022-го. Core i5 13400 орієнтований на масовий сегмент, тоді як Ryzen 9 7900X — на ентузіастів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 13400 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (29300 проти 15953), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 68% потужніший (18246 проти 10856). В однопотокових тестах Ryzen також лідирує (2016 проти 1786 у Cinebench R23). Однак Core i5 13400 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i5 споживає менше). Для ігор та бюджетних збірок i5 13400 — чудовий вибір, а для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень Ryzen 9 7900X буде набагато продуктивнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже вдвічі потужніший за i5 13400 у Cinebench R23 (29300 vs 15953) та Geekbench 6 (18246 vs 10856).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X випереджає i5 13400 на ~13% у Cinebench R23 (2016 vs 1786) та на ~20% у Geekbench 6 (2873 vs 2402).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу вбудовану графіку (65 балів проти 34), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i5 13400 споживає значно менше енергії (65W TDP проти 170W TDP у Ryzen 9 7900X).
  • Ціна та позиціонування: Intel Core i5 13400 — бюджетний варіант для ігор та офісних завдань, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — преміальний процесор для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 29300

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 18246

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор Intel Core i5 13400 є більш вигідним варіантом завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 7900X потужніший, але його переваги розкриваються у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X значно краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 майже вдвічі більше).

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X порівняно з i5 13400?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями, як-от 3D-рендеринг, компіляція коду або наукові розрахунки. Для ігор та повсякденного використання i5 13400 буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 13400 споживає значно менше енергії (65W TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 7900X (170W TDP), що робить його більш енергоефективним для тривалої роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (65 балів проти 34), що дозволяє використовувати його для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.