Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори різних цінових категорій, які часто порівнюють через їхню високу продуктивність. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у вересні 2022-го. Core i5 13400 орієнтований на масовий сегмент, тоді як Ryzen 9 7900X — на ентузіастів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 13400 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (29300 проти 15953), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 68% потужніший (18246 проти 10856). В однопотокових тестах Ryzen також лідирує (2016 проти 1786 у Cinebench R23). Однак Core i5 13400 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i5 споживає менше). Для ігор та бюджетних збірок i5 13400 — чудовий вибір, а для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень Ryzen 9 7900X буде набагато продуктивнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже вдвічі потужніший за i5 13400 у Cinebench R23 (29300 vs 15953) та Geekbench 6 (18246 vs 10856).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X випереджає i5 13400 на ~13% у Cinebench R23 (2016 vs 1786) та на ~20% у Geekbench 6 (2873 vs 2402).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу вбудовану графіку (65 балів проти 34), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i5 13400 споживає значно менше енергії (65W TDP проти 170W TDP у Ryzen 9 7900X).
  • Ціна та позиціонування: Intel Core i5 13400 — бюджетний варіант для ігор та офісних завдань, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — преміальний процесор для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор Intel Core i5 13400 є більш вигідним варіантом завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 7900X потужніший, але його переваги розкриваються у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X значно краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 майже вдвічі більше).

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X порівняно з i5 13400?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями, як-от 3D-рендеринг, компіляція коду або наукові розрахунки. Для ігор та повсякденного використання i5 13400 буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 13400 споживає значно менше енергії (65W TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 7900X (170W TDP), що робить його більш енергоефективним для тривалої роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (65 балів проти 34), що дозволяє використовувати його для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.