Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори різних цінових категорій, які вийшли майже одночасно на початку 2023 року. Перший — масова модель середнього рівня з гібридною архітектурою, другий — топовий чіп із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 13400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 15953) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2402). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг, компіляція та обробка фото. Однак i5 13400 є більш доступним варіантом із гідною продуктивністю для більшості повсякденних завдань та ігор. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте Intel, якщо потребуєте максимуму потужності для професійної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 балів проти 15953 у Intel Core i5 13400.
  • Однопотокова продуктивність у AMD також вища: Geekbench 6 одноядерний — 3024 бали проти 2402 у Intel.
  • Ryzen 9 7900X3D забезпечує майже вдвічі швидшу компіляцію Clang (170.3 Klines/sec) порівняно з i5 13400 (89.9 Klines/sec).
  • У завданнях обробки зображень та рендерингу AMD лідирує: Photo processing — 118.8 images/sec проти 77.8 images/sec у Intel.
  • Intel Core i5 13400 має нижчий загальний рейтинг (57 проти 72) і є більш бюджетним рішенням, що робить його привабливим для користувачів з обмеженим бюджетом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до кеш-пам'яті. Intel Core i5 13400 також непоганий для ігор, але поступається в топових сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань системи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900X3D?

Якщо ви займаєтеся професійним рендерингом, компіляцією коду або обробкою відео, то так — приріст продуктивності значний. Для звичайних користувачів і геймерів із середнім бюджетом Intel Core i5 13400 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий показник інтегрованої графіки (64 бали проти 34), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно потрібна окрема графіка.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Для універсальної збірки з обмеженим бюджетом — Intel Core i5 13400. Для максимальної продуктивності в роботі та іграх без компромісів — AMD Ryzen 9 7900X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.