Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — представник 13-го покоління Intel для настільних ПК, другий — флагманський мобільний чип AMD із технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. Розглянемо їхні сильні сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 13400 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (проти 10 у Intel) та технології 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх і рендерингу. Однак Core i5 13400 пропонує кращу енергоефективність (100 балів у цьому параметрі) і нижчий рівень TDP, що робить його вдалим вибором для збірки бюджетного або середнього ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Ryzen 9, але для стаціонарного комп’ютера з обмеженим бюджетом i5 13400 залишається раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер (8 продуктивних Zen 4 + 8 ефективних), тоді як Intel Core i5 13400 — 10 ядер (6 P-ядер та 4 E-ядра). У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen набирає 33538 балів проти 15953 у Intel.
  • Завдяки 3D V-Cache Ryzen 9 7945HX3D демонструє кращу ігрову продуктивність, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, як-от Ray Tracing (45 Mpixels/sec проти 20.4).
  • Intel Core i5 13400 виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів за цим параметром, але i5 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт проти 55-75 Вт у Ryzen 9 в залежності від налаштувань).
  • У одноядерних тестах Ryzen 9 7945HX3D також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2890 проти 2402 у Intel, що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до одного потоку.
  • Core i5 13400 оснащений інтегрованою графікою Intel UHD Graphics 730, тоді як Ryzen 9 7945HX3D має вбудоване графічне ядро RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях (72 бали проти 34).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 33538

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 18224

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам’ять і знижує затримки. Однак i5 13400 також здатний запускати сучасні ігри, поступаючись у високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400 для роботи з відеомонтажем?

Так, i5 13400 впорається з базовим відеомонтажем завдяки 10 ядрам, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7945HX3D, який майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13400 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для компактних або бюджетних збірок.

Чи можна порівнювати настільний i5 13400 і мобільний Ryzen 9 7945HX3D?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК. Ryzen 9 7945HX3D дає більше продуктивності, але i5 13400 дешевший і простіший у збірці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має кращу вбудовану графіку RDNA 2 (72 бали проти 34 у Intel), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.