Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з абсолютно різних цінових ніш, але обидва заслуговують на увагу. Перший — представник 13-го покоління Intel, який пропонує відмінний баланс ціни та продуктивності для ігор та повсякденних завдань. Другий — флагман AMD на архітектурі Zen 4, орієнтований на професійну роботу з важким контентом. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 13400 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (36742 проти 15953). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та обробці даних. Однак Core i5 13400 виграє в енергоефективності та має нижчий рівень тепловиділення, що робить його практичнішим вибором для збірок середнього рівня. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте ігровий ПК, i5-13400 стане оптимальним рішенням. Для професійної роботи з рендерингом, кодуванням або віртуалізацією Ryzen 9 7950X не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Core i5 13400 — 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат i5-13400 (15953).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X випереджає в Geekbench 6 (3068 проти 2402) та Passmark (4276 проти 3454), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але i5-13400 має значно нижче енергоспоживання (65 Вт TDP проти 170 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку Radeon (78 балів проти 34), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для простих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак Core i5 13400 часто є більш вигідним вибором, оскільки його продуктивності достатньо для більшості ігор, а вартість значно нижча.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Так, якщо ви професійно займаєтеся рендерингом, кодуванням або 3D-моделюванням. Ryzen 9 7950X удвічі швидший у багатопотокових завданнях, що значно скорочує час обробки. Для аматорського монтажу Core i5 13400 також буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 13400 споживає значно менше електроенергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7950X (170 Вт TDP). Це робить i5-13400 більш економним варіантом для тривалої роботи.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Однак Ryzen 9 7950X з графікою Radeon значно потужніший (78 балів проти 34), тому краще підходить для перегляду відео та простих завдань без окремої відеокарти.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте ігровий ПК середнього рівня, обирайте Intel Core i5 13400. Для професійної роботи з важким контентом, віртуалізації або максимальної продуктивності без компромісів — AMD Ryzen 9 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.