Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори різних цінових категорій, які вийшли майже одночасно на початку 2023 року. Перший — представник середнього сегмента з гібридною архітектурою, другий — флагман AMD з технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i5 13400 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,3 рази вищий (36291 проти 15953). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна (Geekbench 6: 2925 vs 2402). Однак Core i5 13400 пропонує кращу енергоефективність для свого класу та інтегровану графіку, хоч і поступається за потужністю. Якщо вам потрібен процесор для професійних завдань, рендерингу чи ігор на максимальних налаштуваннях — обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для збалансованого бюджетного ПК або офісних завдань цілком вистачить Core i5 13400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 2,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (36231 проти 15953), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2925 проти 2402) та Passmark одноядерному (4149 проти 3454), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 34), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Core i5 13400 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 7950X3D (120W TDP), що робить його більш економним.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7950X3D використовує технологію 3D V-Cache з додатковим кешем L3, що значно підвищує продуктивність в іграх та завданнях із частим доступом до даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки. Core i5 13400 також непоганий, але поступається в сучасних вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D замість Core i5 13400?

Так, якщо ви займаєтеся професійним рендерингом, відеомонтажем або іграми на ультраналаштуваннях. Для звичайних офісних завдань та бюджетних збірок Core i5 13400 буде більш виправданим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core i5 13400 має нижчий TDP (65W проти 120W), що робить його більш економним і менш вимогливим до охолодження.

Який процесор кращий для багатозадачності та робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але у Ryzen 9 7950X3D вона потужніша (бал 77 проти 34), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.