Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — настільний чип для збірки ПК, другий — мобільний рішення для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i5 13400 за більшістю бенчмарків: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 17079 vs 15953), однопотокова (Geekbench 6: 2616 vs 2402) та швидкість обробки файлів (1220 MB/s vs 755.8 MB/s). Однак i5 13400 — настільний процесор, що дозволяє легше апгрейдити систему та часто дешевший. Ryzen 9 8945HS орієнтований на преміум-ноутбуки, пропонуючи кращу інтегровану графіку (42 vs 34 бали) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте AMD. Для стаціонарного ПК з можливістю модернізації — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищі результати в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (17079 проти 15953) та Geekbench 6 (13316 проти 10856), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Intel Core i5 13400 демонструє нижчу продуктивність у стисненні файлів (755.8 MB/s проти 1220 MB/s) та компіляції коду (89.9 Klines/s проти 110.8 Klines/s).
  • Ryzen 9 8945HS виграє в однопотокових завданнях: Passmark одноядерний 3877 проти 3454, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка в AMD оцінюється вище (42 бали проти 34), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 13400 — настільний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — мобільний, що впливає на сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3877 проти 3454), що дає невелику перевагу в іграх. Однак у настільному ПК i5 13400 може бути ефективнішим через краще охолодження та можливість використання потужної відеокарти.

Чи варто використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять. Ryzen 9 8945HS показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 17079 проти 15953), що пришвидшує рендеринг. Intel Core i5 13400 також впорається, але повільніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 8945HS — мобільний чип, оптимізований для роботи в ноутбуках, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна встановити Intel Core i5 13400 у ноутбук?

Ні, Intel Core i5 13400 — настільний процесор із сокетом LGA 1700, який несумісний із ноутбуками. AMD Ryzen 9 8945HS призначений виключно для мобільних пристроїв.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 8945HS швидше компілює код (110.8 Klines/s проти 89.9 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників. Intel i5 13400 також підходить, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.