Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори, що належать до різних цінових категорій та поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року і пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності для ігор та повсякденних завдань. Другий — флагманський чип AMD на архітектурі Zen 5, представлений у червні 2024 року, орієнтований на професійну роботу та високі навантаження. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 13400 майже в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 15953, а Geekbench 6 багатоядерний — 19543 проти 10856. Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах (2232 проти 1786) та в роботі з графікою. Однак i5 13400 є значно доступнішим і забезпечує достатню продуктивність для ігор та повсякденної роботи. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної обчислювальної потужності, i5 13400 — розумний вибір. Для професійного рендерингу, відеомонтажу або важких обчислень Ryzen 9 9900X буде беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X майже вдвічі потужніший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 15953, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 9900X на 25% вища (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2402), що забезпечує швидшу роботу в більшості застосунків.
  • У задачах стиснення файлів Ryzen 9 9900X демонструє вдвічі вищу швидкість (1510 MB/s проти 755.8 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Ray tracing продуктивність Ryzen 9 9900X більш ніж удвічі вища (45.5 Mpixels/s проти 20.4 Mpixels/s), що дає перевагу в професійному 3D-моделюванні.
  • Intel Core i5 13400 вийшов на півтора року раніше (січень 2023 проти червня 2024), тому Ryzen 9 9900X базується на новішій архітектурі та має вищий загальний рейтинг (77 проти 57).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність, що може дати більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 13400 часто є більш вигідним вибором через нижчу ціну при майже такій самій ігровій продуктивності.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X для роботи з відео?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ryzen 9 9900X значно пришвидшить роботу завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності порівняно з i5 13400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при значно вищій продуктивності.

Чи підійде Intel Core i5 13400 для стрімінгу?

Так, i5 13400 добре справляється зі стрімінгом завдяки 10 ядрам (6P+4E) та підтримці Quick Sync. Однак для важких навантажень (одночасний запис, рендеринг, гра) Ryzen 9 9900X буде надійнішим.

Який процесор кращий для роботи з графікою та 3D?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у задачах рендерингу та трасування променів (45.5 Mpixels/s проти 20.4), тому він є кращим вибором для професійних 3D-художників та дизайнерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.