Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори, що належать до різних цінових і продуктивних категорій. Перший — представник 13-го покоління Intel, орієнтований на масовий сегмент, другий — флагманський 16-ядерний чип AMD на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 — чудовий вибір для збірки середнього рівня: він пропонує високу однопотокову продуктивність і відмінну енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 9950X — це справжній монстр для професійних завдань: рендерингу, компіляції коду, роботи з відео. Його багатоядерна продуктивність майже втричі вища, але й вартість значно більша. Для ігор обидва процесори підходять, але Ryzen 9 9950X виграє в сценаріях, де важливі всі ядра.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 13400 — 10 ядер (6+4) і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 9950X (42103) майже в 2,6 раза вищий, ніж у Core i5 13400 (15953).
  • Однопотокова продуктивність також вища у Ryzen 9 9950X: Geekbench 6 одноядерний — 3418 проти 2402 у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 9950X споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Core i5 13400 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 9950X — у червні 2024, що робить AMD більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 42103

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 21758

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 9 9950X?

Обидва забезпечують високу продуктивність в іграх. Intel Core i5 13400 пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність, тоді як AMD Ryzen 9 9950X виграє в сценах з високим навантаженням на всі ядра.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9950X для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 9950X майже втричі швидший у багатоядерних бенчмарках, що суттєво скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13400 споживає менше електроенергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Чи підійде Intel Core i5 13400 для професійного використання?

Так, для більшості офісних завдань, програмування та легкого монтажу відео його продуктивності достатньо. Однак для важких рендерів краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 34 у Intel), тому краще підходить для роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.