Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два сучасні процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Intel Core i5 13400 вийшов на початку 2023 року і орієнтований на настільні ПК, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це мобільний чип з інтегрованим ШІ-прискорювачем, анонсований у липні 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i5 13400 майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести Cinebench R23 і Geekbench 6 демонструють перевагу AMD на 10–40%. Крім того, Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 34) та вищу швидкість у спеціалізованих завданнях, як-от обробка фото або компіляція коду. Водночас Intel Core i5 13400 залишається гідним вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна продуктивність. Якщо ваш пріоритет — ігри, рендеринг або робота з ШІ, AMD є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність: 1988 балів у Cinebench R23 проти 1786 у Intel Core i5 13400.
  • У багатопотокових завданнях AMD також лідирує: 21712 балів у Cinebench R23 проти 15953, що на 36% більше.
  • Інтегрована графіка AMD отримала 100 балів у рейтингу, тоді як Intel — лише 34, що робить Ryzen AI 9 HX 375 кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у стисненні файлів (1200 MB/sec проти 755.8 MB/sec) та компіляції коду (123 Klines/sec проти 89.9 Klines/sec).
  • Intel Core i5 13400 вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що пояснює його новішу архітектуру та підтримку ШІ-функцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 34), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. У тестах він також показує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігрових додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним чипом, що зазвичай означає нижче енергоспоживання порівняно з настільним Intel Core i5 13400.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Intel Core i5 13400 все ще забезпечує хорошу швидкість у більшості завдань, але поступається новішому AMD у багатопотокових та графічних тестах.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у багатопотокових завданнях (21712 балів у Cinebench R23 проти 15953), тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких робочих навантажень.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований ШІ-прискорювач (NPU), що дозволяє ефективно виконувати завдання машинного навчання та обробки даних без навантаження на основні ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.