Intel Core i5 13400 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та Apple M1 Ultra — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший є доступним рішенням для настільних ПК на x86, тоді як другий — флагманський чип Apple для професійних Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 13400 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (23841 проти 15953) та Passmark (41175 проти 23163). Він також пропонує кращу інтегровану графіку (53 бали проти 34) і вищу швидкість обробки файлів та компіляції. Проте i5-13400 демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (2402 у Geekbench 6 проти 2436) і може бути кращим вибором для бюджетних збірок ПК. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та енергоефективність — обирайте M1 Ultra, а для ігор та звичайних завдань за меншу ціну — i5-13400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що на 49% більше, ніж 15953 у i5-13400.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали за графіку, тоді як i5-13400 — лише 34, що робить його кращим для роботи з відео та 3D.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M1 Ultra досягає цього за значно нижчого енергоспоживання завдяки ARM-архітектурі.
  • Однопотокова продуктивність: i5-13400 майже не поступається M1 Ultra (66 балів проти 62), що робить його хорошим вибором для ігор та швидких реакцій.
  • Ціна та платформа: i5-13400 доступний для збірки на LGA1700, тоді як M1 Ultra доступний лише в Mac Studio, що впливає на загальну вартість системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13400 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 16 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra краще підходить для відеомонтажу завдяки потужнішій багатопотоковій продуктивності (23841 у Cinebench R23) та інтегрованій графіці (53 бали). Він швидше обробляє файли (2000 MB/sec) і компілює код.

Чи підходить Intel Core i5 13400 для ігор?

Так, Intel Core i5 13400 добре підходить для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (2402 у Geekbench 6) та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Він також доступніший за ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M1 Ultra на ARM-архітектурі споживає значно менше енергії при виконанні завдань, що робить його ідеальним для роботи від акумулятора в Mac.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i5 13400 — окремий компонент для ПК, тоді як M1 Ultra вбудований у Mac Studio. Загалом система на M1 Ultra буде значно дорожчою.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M1 Ultra значно швидше компілює код (189 Klines/sec проти 89.9 Klines/sec) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для великих проєктів він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.