Intel Core i5 13400 vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та Intel Celeron 7305 – два абсолютно різних за потужністю процесори. Перший належить до лінійки Core 13-го покоління, оснащений 10 ядрами та технологією Intel Thread Director. Другий – це бюджетний Celeron Alder Lake з 5 ядрами, орієнтований на базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 є беззаперечним лідером у всіх аспектах продуктивності: він у 4-5 разів швидший за Celeron 7305 у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 10856 проти 1422) та значно краще справляється з обробкою фото, відео та компіляцією коду. Celeron 7305 підійде хіба що для офісних програм та веб-серфінгу. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але загальний рахунок i5-13400 (57) майже вдвічі вищий, ніж у Celeron (32).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13400 набирає 10856 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron 7305 – лише 1422, що робить Core i5 майже у 8 разів потужнішим у складних обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Passmark CPU (одноядерний) i5-13400 отримує 3454 бали, а Celeron 7305 – 814, що критично для швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i5-13400 має значно кращу вбудовану графіку (34 бали проти 11), що дозволяє запускати прості ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: у тесті File Compression i5-13400 показує 755.8 MB/sec, тоді як Celeron 7305 – лише 168 MB/sec, що впливає на швидкість архівації та роботи з великими файлами.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5-13400 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш раціональним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13400 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 1
Частота 2.5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 5
Кількість потоків 16 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-13400 чи Celeron 7305?

Intel Core i5 13400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3454 проти 814 у Passmark) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для відеомонтажу?

Ні, Celeron 7305 занадто слабкий для відеомонтажу. Його багатопотокова продуктивність (1422 бали Geekbench) у 8 разів нижча за i5-13400, що призведе до дуже повільної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-13400 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13400 замість Celeron 7305?

Так, якщо ви плануєте працювати з важкими програмами, іграми або багатозадачністю. Різниця в продуктивності в 4-5 разів виправдовує вищу ціну. Celeron 7305 – лише для базових офісних завдань.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 13400 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 89.9 Klines/sec проти 8.04 Klines/sec у Celeron 7305. Для розробників i5-13400 є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.