Intel Core i5 13400 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 та Intel Celeron N5095 — два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший належить до потужних настільних рішень 13-го покоління, тоді як другий — енергоефективний чіп для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-13400 значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 7-8 разів, одноядерна — в 3-4 рази. i5-13400 підходить для вимогливих завдань (ігри, рендеринг, компіляція), тоді як Celeron N5095 — лише для базових сценаріїв (офіс, серфінг, відео 1080p). Якщо вам потрібна потужність — обирайте i5-13400, якщо економія та низьке енергоспоживання — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5-13400 набирає 15953 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 7,3 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: i5-13400 має 1786 балів у Cinebench R23 проти 615 у Celeron N5095 — різниця майже втричі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (до 15 Вт) проти 65-154 Вт у i5-13400.
  • Інтегрована графіка: i5-13400 отримує 34 бали за графіку, Celeron N5095 — 13, що робить перший кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Реальні задачі: у тесті File Compression i5-13400 показує 755.8 MB/s проти 161.4 MB/s у Celeron N5095, а в Ray Tracing — 20.4 проти 2.37 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-13400 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5-13400 значно потужніший: його одноядерна продуктивність втричі вища, а інтегрована графіка краще справляється з легкими іграми. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, браузер) його продуктивності достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з важкими документами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Celeron N5095 споживає всього до 15 Вт, тоді як i5-13400 — від 65 Вт. Для автономних пристроїв краще Celeron.

Чи варто переплачувати за Core i5-13400?

Якщо ви працюєте з відео, програмуєте, граєте в ігри або рендерите — так. Для простих завдань Celeron N5095 буде достатньо і значно дешевше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5-13400 має рейтинг 34 проти 13 у Celeron N5095. Він здатний відтворювати відео 4K та запускати старі ігри, тоді як Celeron обмежений 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.