Intel Core i5 13400 vs Intel Core i5 14600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та Intel Core i5 14600K — два потужні представники лінійки Core i5, які часто стають вибором для збирання продуктивних ПК. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — восени того ж року. Обидва мають однакову кількість ядер та підтримку сучасних технологій, але 14600K пропонує вищі частоти та кращі результати в бенчмарках. Який з них обрати для ігор, роботи чи стрімінгу? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає i5 13400 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 25270 проти 15953) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2862 проти 2402). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, відеомонтажу або стрімінгу, 14600K — очевидний вибір. Однак i5 13400 залишається енергоефективнішим і дешевшим варіантом для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 14600K має на 58% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (25270 проти 15953), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: 14600K випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2862 проти 2402) та Passmark одноядерному (4282 проти 3454), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: 14600K отримав вищий бал за інтегровану графіку (52 проти 34), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: 14600K майже вдвічі швидше стискає файли (1500 MB/s проти 755.8 MB/s) та компілює код (140.5 Klines/s проти 89.9 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але 14600K споживає більше енергії під навантаженням, що потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 140.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 429.5 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 507.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 288.4 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 74 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 154.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 126.7 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 93.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 160M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 51.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 27.9 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 493.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2457 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 29.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13400 i5-14600K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 181 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт Intel Core i5 14600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2862 проти 2402). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за 14600K замість 13400?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або стрімінгом. 14600K дає приріст у багатопотокових завданнях до 58% (Cinebench R23). Для офісних завдань 13400 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 14600K споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти. Для економії електроенергії краще обрати 13400.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але 14600K справляється краще (бал 52 проти 34). Для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять, але для перегляду відео та офісних завдань — цілком.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel Core i5 14600K кращий для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 25270 проти 15953). Він легше справляється з одночасним кодуванням відео та грою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.