Intel Core i5 13400 vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та Intel Core i7 1355U — два процесори 13-го покоління, які вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує більше ядер, другий — мобільний чип для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Core i7 1355U, навпаки, демонструє трохи вищу однопотокову швидкість і однакову енергоефективність, що ідеально для повсякденної роботи та мобільності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i5 13400. Для довгої автономної роботи в ноутбуці — i7 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13400 значно випереджає i7 1355U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 15953 проти 9273 балів, що робить його кращим для завдань, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова швидкість: i7 1355U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2466 проти 2402), що впливає на швидкість реакції в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i7 1355U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: i5 13400 має вищий бал (34 проти 28), що може забезпечити трохи кращу продуктивність у вбудованому відео для базових завдань.
  • Сценарії використання: i5 13400 ідеальний для стаціонарних ПК із високими вимогами до багатозадачності, тоді як i7 1355U підходить для ультрабуків, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400 i7-1355U
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13400 чи i7 1355U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i7 1355U має невелику перевагу. Однак i5 13400 забезпечує вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують кілька ядер. Загалом обидва впораються з більшістю ігор, але i5 13400 кращий для важких проєктів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1355U споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої. Це робить його кращим вибором для ноутбуків, де автономність критична.

Чи варто обирати i5 13400 для роботи з відео?

Так, i5 13400 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий, ніж у i7 1355U, що пришвидшить експорт та обробку.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо обох процесорів. i7 1355U може бути зручнішим через менше енергоспоживання та компактність у ноутбуках, тоді як i5 13400 забезпечує запас потужності для складніших завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13400 має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 28), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях, таких як відтворення відео або прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.