Intel Core i5 13400 vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та Intel Core i7 13650HX — два представники 13-го покоління Raptor Lake, але з різним призначенням. Перший — це настільний процесор для збірки ПК, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. Обидва вийшли в січні 2023 року й демонструють високий рівень продуктивності, проте їхні архітектури та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX випереджає Core i5 13400 за більшістю показників багатопотокової продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20999 проти 15953, а Passmark багатоядерний — 31375 проти 23163. В одноядерних завданнях i7 також має перевагу (Geekbench 6 одноядерний 2574 vs 2402). Однак i5 13400 є настільним процесором, що може бути вигіднішим для стаціонарних ПК, тоді як i7 13650HX орієнтований на мобільні системи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i7 13650HX. Для настільної збірки з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності — i5 13400.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13650HX має вищий загальний рейтинг (62 бали) порівняно з i5 13400 (57 балів), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 13650HX набирає 20999 балів, тоді як i5 13400 — лише 15953, що дає перевагу в ~31%.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 13650HX становить 1110 MB/sec проти 755.8 MB/sec у i5 13400, що робить його значно швидшим у роботі з архівами.
  • Оцінка інтегрованої графіки у i7 13650HX вища (43 бали) проти i5 13400 (34 бали), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, проте i7 13650HX споживає більше енергії через вищі тактові частоти та більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400 i7-13650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13400 чи i7 13650HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та частота. i7 13650HX має вищі одноядерні показники (Geekbench 6 одноядерний 2574 vs 2402), тому в іграх він буде швидшим, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5 13400 з мобільним i7 13650HX?

Так, але з урахуванням різних платформ. i5 13400 призначений для стаціонарних ПК, а i7 13650HX — для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте i7, якщо стаціонарна збірка — i5.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але в реальних умовах i5 13400 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам та меншій кількості ядер.

Чи підходить i7 13650HX для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20999) i7 13650HX значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією, ніж i5 13400.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями без проблем. i5 13400 буде більш економічним варіантом для настільного ПК, тоді як i7 13650HX забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.