Intel Core i5 13400 vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 (2023 рік) та Intel Core i9 10850K (2020 рік) — два процесори різних поколінь, що пропонують високу продуктивність для ігор та робочих завдань. i5 13400 виграє за рахунок новішої архітектури та кращої однопотокової продуктивності, тоді як i9 10850K має більше ядер і може бути цікавим для багатопотокових навантажень. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1786 проти 1314) та вищу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Водночас Intel Core i9 10850K має трохи вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Clang compilation: 92.1 проти 89.9 Klines/sec), але програє за загальним рахунком (52 проти 57). Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор з відмінною однопотоковою швидкістю — обирайте i5 13400. Для специфічних багатопотокових завдань i9 10850K все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 13400 значно випереджає i9 10850K (Geekbench 6 одноядерний: 2402 проти 1885), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерному i5 13400 показує 15953 бали проти 15538 у i9 10850K, хоча різниця невелика. Водночас у Clang compilation i9 10850K трохи швидший (92.1 проти 89.9 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 13400 використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що зменшує нагрів.
  • Інтегрована графіка: i5 13400 має кращу інтегровану графіку (34 проти 32), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та актуальність: i5 13400 (2023) підтримує новіші технології та платформу LGA 1700, тоді як i9 10850K (2020) базується на старому сокеті LGA 1200.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-13400 i9-10850K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи Intel Core i9 10850K?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2402 проти 1885), що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2025 році?

Intel Core i9 10850K може бути виправданим лише для специфічних багатопотокових завдань, де його продуктивність близька до i5 13400. Однак через старіший сокет і вище енергоспоживання краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 13400 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 13400 підтримує як DDR4, так і DDR5 залежно від материнської плати. Intel Core i9 10850K підтримує лише DDR4, що обмежує можливості апгрейду.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13400 трохи випереджає i9 10850K у більшості тестів (Cinebench R23 багатоядерний: 15953 проти 15538), але різниця незначна. Для професійного відеомонтажу обидва варіанти прийнятні, але i5 13400 буде енергоефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.