Intel Core i5 13400 vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та Intel Core i9 12900K — два потужних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Молодша модель 13400 вийшла в січні 2023 року, тоді як флагманський i9 12900K дебютував ще в кінці 2021-го. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за ціною, енергоспоживанням та багатопотоковими можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 — чудовий вибір для збалансованої збірки середнього рівня: він пропонує відмінну однопотокову продуктивність, високу енергоефективність і доступну ціну. Натомість Intel Core i9 12900K значно потужніший у багатопотокових завданнях (наприклад, рендеринг, компіляція, архівація), що підтверджують результати Cinebench R23 (27341 проти 15953) та Geekbench 6 (17003 проти 10856). Однак i9 споживає більше енергії та коштує дорожче. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте ігровий ПК — беріть i5-13400. Для професійної роботи з важким контентом безкомпромісним лідером залишається i9-12900K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K майже вдвічі потужніший — 27341 бал у Cinebench R23 проти 15953 у i5-13400, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9-12900K випереджає на ~12% в одноядерних тестах (1995 vs 1786 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-13400 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт проти 125 Вт у i9), що знижує вимоги до охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K оснащений потужнішою вбудованою графікою UHD 770 (54 бали проти 34 у i5-13400), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Ціна та позиціонування: i5-13400 належить до середнього сегменту, тоді як i9-12900K — флагман, що виправдовує вищу вартість значно кращою багатопотоковою продуктивністю та більшим кешем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13400 i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-13400 чи i9-12900K?

Для ігор достатньо i5-13400: він забезпечує високу однопотокову продуктивність, а різниця з i9-12900K в ігрових сценаріях мінімальна. Вибір i9 виправданий лише якщо ви також займаєтеся стрімінгом або рендерингом.

Чи варто переплачувати за i9-12900K замість i5-13400?

Так, якщо ваша робота потребує інтенсивних багатопотокових обчислень — компіляція коду, 3D-рендеринг, відеомонтаж. Для звичайних завдань та ігор i5-13400 буде оптимальним за співвідношенням ціна/продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-13400 споживає значно менше електроенергії завдяки нижчому TDP, що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати i5-13400 для професійного відеомонтажу?

Так, i5-13400 впорається з відеомонтажем на початковому та середньому рівні. Однак для роботи з 4K-проектами, складними ефектами та багатошаровими композиціями краще обрати i9-12900K через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9-12900K оснащений графікою Intel UHD 770, яка на 59% потужніша за графіку в i5-13400 (54 бали проти 34). Це дозволяє запускати старі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.