Intel Core i5 13400 vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та Intel Core i9 13900 — два популярних процесори 13-го покоління Raptor Lake, що вийшли одночасно у січні 2023 року. Незважаючи на спільну архітектуру, ці моделі кардинально відрізняються за продуктивністю, кількістю ядер і призначенням. Core i5 13400 — це збалансоване рішення для ігрових і робочих ПК середнього рівня, тоді як Core i9 13900 є флагманським процесором для професійних завдань і максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i5 13400 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,4 рази вищий (38496 проти 15953). У Geekbench 6 різниця також суттєва: 17643 проти 10856. Однак Core i5 13400 демонструє дуже гідну однопотокову продуктивність (1786 у Cinebench R23 одноядерний) і має чудову енергоефективність (100 балів). Для ігор і повсякденних завдань i5 13400 буде більш ніж достатнім і значно дешевшим. Якщо ж ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іншими ресурсомісткими програмами, i9 13900 стане кращим вибором, незважаючи на вищу ціну та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (38496) порівняно з i5 13400 (15953), що робить його значно потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 випереджає i5 13400 у Geekbench 6 одноядерному (2797 проти 2402) та Cinebench R23 одноядерному (2191 проти 1786), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 34), що може бути корисним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File Compression i9 13900 досягає 1280 MB/sec, тоді як i5 13400 — 755.8 MB/sec, що вказує на вдвічі швидшу роботу з архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 13400 споживає значно менше енергії (базова TDP 65W проти 125W у i9 13900), що робить його більш економним варіантом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400 i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13400 чи i9 13900?

Для ігор Core i5 13400 є дуже хорошим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. Core i9 13900 забезпечує невеликий приріст у важких іграх, але його перевага більше проявляється в професійних завданнях.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900 для звичайного використання?

Для звичайних завдань (серфінг, офіс, відео) Core i5 13400 буде більш ніж достатнім. Core i9 13900 виправдовує себе лише при роботі з ресурсомісткими програмами, такими як рендеринг, 3D-моделювання або компіляція коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 13400 споживає значно менше енергії (65W TDP) порівняно з Core i9 13900 (125W TDP), що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати Core i5 13400 для професійного відеомонтажу?

Так, Core i5 13400 добре справляється з відеомонтажем завдяки 10 ядрам і підтримці DDR5. Однак для 4K/8K проектів або складних ефектів Core i9 13900 з 24 ядрами буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу Core i9 13900 є кращим вибором, оскільки його висока багатопотокова продуктивність дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати кадрів. Core i5 13400 також впорається, але може відчувати навантаження у важких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.