Intel Core i5 13400 vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та Intel Core i9 13900K — два процесори з різних цінових сегментів, які об'єднує архітектура Raptor Lake. i5 13400 пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності для ігор і щоденних завдань, тоді як i9 13900K — флагманська модель для професійної роботи та максимального розгону. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає i5 13400 у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) проти 10 ядер (6P+4E) у i5. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (37486 vs 15953), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (20498 vs 10856). Однак i5 13400 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і є оптимальним вибором для більшості геймерів. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, i5 13400 — розумний компроміс. Для відеомонтажу, рендерингу та інших важких завдань i9 13900K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 10 ядер (6+4) у i5 13400, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900K набирає 79 балів проти 66 у i5, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2939 vs 2402) та Cinebench R23 (2076 vs 1786).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900K майже вдвічі швидший за i5 13400 у Cinebench R23 (37486 vs 15953) та Geekbench 6 (20498 vs 10856).
  • Інтегрована графіка: i9 13900K отримує 74 бали проти 34 у i5, що означає кращу продуктивність вбудованого відеоядра UHD Graphics 770 (хоча обидва мають однакову графіку, частоти вищі у i9).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i5 13400 споживає значно менше енергії (базовий TDP 65W проти 125W у i9), що робить його більш економним для повсякденного використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400 i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13400 чи i9 13900K?

Для ігор i5 13400 є оптимальним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. i9 13900K дає невеликий приріст у кадровій частоті, але його перевага розкривається лише в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 13900K для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, складними ефектами або рендерингом. i9 13900K майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, що значно скорочує час обробки.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i5 13400 споживає значно менше: базовий TDP 65W проти 125W у i9 13900K. Під навантаженням різниця може сягати 100-150 Вт, що важливо для систем охолодження та рахунків за світло.

Чи підтримують обидва процесори DDR5 та DDR4?

Так, обидва процесори сумісні з оперативною пам'яттю DDR5 та DDR4, що дозволяє вибрати материнську плату під бюджет. Однак i9 13900K краще розкривається з DDR5 через вищу пропускну здатність.

Який процесор краще для розгону?

Intel Core i9 13900K має розблокований множник (K-серія) і краще підходить для розгону завдяки вищому енергоспоживанню та кращому потенціалу частоти. i5 13400 не підтримує розгін, що обмежує його для ентузіастів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.