Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 3 2200G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 13400F та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на продуктивні ігрові збірки без вбудованої графіки, другий — бюджетний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за сучасний Intel або Ryzen 3 2200G все ще актуальний для базових завдань.
Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4,4 рази вищий, а одноядерний — удвічі. i5-13400F має 10 ядер (6+4) і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки. Однак Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку Vega 8, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих ігор. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте геймінг — Ryzen 3 2200G залишається варіантом. Для серйозних завдань, роботи та ігор i5-13400F — беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків, а AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
- Одноядерна продуктивність: за даними Cinebench R23, i5-13400F набирає 1744 бали, що вдвічі більше, ніж 942 бали у Ryzen 3 2200G.
- Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5-13400F показує 15911 балів проти 3587 балів у Ryzen 3 2200G — різниця у 4,4 рази.
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро Vega 8, тоді як i5-13400F (версія F) не має вбудованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
- Рік виходу та техпроцес: i5-13400F (2023, 10 нм Intel 7) значно новіший за Ryzen 3 2200G (2018, 14 нм), що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 842.6 MB/sec | 344.7 MB/sec |
| Clang compilation | 88.9 Klines/sec | 19.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 264.3 pages/sec | 73.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 348.3 Mpixels/sec | 101.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 237.2 pages/sec | 90.3 pages/sec |
| Background blur | 54.8 images/sec | 15.2 images/sec |
| Photo processing | 88.3 images/sec | 31.2 images/sec |
| Ray tracing | 20.1 Mpixels/sec | 4.11 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 80.3 GOps/sec | 19.4 GOps/sec |
| Floating point math | 60.8 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 84M Primes/sec | 23M Primes/sec |
| Random string sorting | 32M Strings/sec | 10.1M Strings/sec |
| Data encryption | 16.7 GBytes/sec | 4.3 GBytes/sec |
| Data compression | 314.1 MBytes/sec | 82.6 MBytes/sec |
| Physics | 1449 Frames/sec | 394 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.9B Matrices/sec | 4.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 12 лютого 2018 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen (Raven Ridge) |
| Номер моделі | i5-13400F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоковий | 12 | 4 |
| Частота | 2.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 4 |
| Кількість потоків | 16 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 128КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 148 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | 43,71 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 13400F | Сайт AMD Ryzen 3 2200G |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 12 |