Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки, другий — енергоефективне рішення 2019 року для ноутбуків та офісних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за новішу модель.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 6-9 разів, а в одноядерних — у 2-3 рази. Процесор Intel має вищий рейтинг (57 проти 37), кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор, рендерингу або компіляції, i5 13400F — очевидний вибір. Ryzen 3 3200U підійде лише для базових завдань із мінімальним енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13400F у Cinebench R23 набирає 15911 балів, що майже в 9 разів більше, ніж 1786 балів у AMD Ryzen 3 3200U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5 13400F (2409 балів) перевершує Ryzen 3 3200U (842 бали) майже втричі.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у Intel (842.6 MB/sec) у 4 рази вища, ніж у AMD (216 MB/sec).
  • Компіляція коду: Clang compilation у i5 13400F сягає 88.9 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 3200U видає лише 11 Klines/sec — різниця у 8 разів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає цього за значно вищої продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 13400F значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 2-3 рази вища, що критично для ігор. Ryzen 3 3200U підійде хіба для найстаріших або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів (2019 рік) і значно поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Він придатний лише для офісних завдань або веб-серфінгу.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5 13400F та Ryzen 3 3200U?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13400F споживає більше енергії через значно вищу продуктивність. Ryzen 3 3200U — це мобільний чип із низьким TDP.

Для яких завдань підійде Intel Core i5 13400F?

Він чудово справляється з іграми, відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду та будь-якими багатопотоковими завданнями завдяки 10 ядрам і високим частотам.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різних класів?

Так, порівняння показує, наскільки прогресували технології за 4 роки. i5 13400F багаторазово перевершує Ryzen 3 3200U, що варто враховувати при виборі компонентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.