Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори зовсім різних класів. Перший — потужний десктопний камінь 13-го покоління для продуктивних ПК, другий — мобільний чип для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 8 разів, а Passmark — у 6,6 раза. i5-13400F — чудовий вибір для ігор, рендерингу та складних обчислень, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для базових офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна потужність — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що робить Intel у 4-5 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-13400F (15911 балів) у 8 разів вищий за Ryzen 3 3250U (1972 бали), що свідчить про колосальну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Однопотокова продуктивність (Geekbench 6) у Intel вища на 146% (2409 проти 977 балів), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість обробки файлів: i5-13400F стискає дані зі швидкістю 842.6 MB/s, а Ryzen 3 3250U — лише 196.3 MB/s, що в 4,3 раза повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5-13400F споживає більше енергії, пропонуючи натомість значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 13400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3250U не підходить для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13400F і мобільний Ryzen 3 3250U?

Так, але це порівняння різних класів: i5-13400F — потужний десктопний процесор, а Ryzen 3 3250U — слабкий мобільний чип для ноутбуків. Intel перевершує AMD у всіх тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають низькі показники інтегрованої графіки (36 та 15 балів відповідно), але i5-13400F не має вбудованого відеоядра, тому для нього потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 3250U занадто слабкий для відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність у 8 разів нижча, ніж у i5-13400F, що робить його непридатним для таких завдань.

Який процесор вигідніше купити для домашнього ПК?

Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Intel Core i5 13400F — він забезпечить високу продуктивність на роки вперед. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже обмеженого бюджету та базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.