Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400F та AMD Ryzen 5 4600G — два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший представляє 13-те покоління Intel (2023 рік) і пропонує високу продуктивність без вбудованої графіки, тоді як другий — це гібридний APU від AMD (2020 рік) з потужною інтегрованою відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор з дискретною відеокартою або робочих завдань, i5-13400F виглядає значно привабливіше. Ryzen 5 4600G стане чудовим вибором для бюджетного офісного або медіацентру без окремої графіки.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i5-13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за всіма показниками обчислювальної продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже на 50% вищі, а багатопотокові (Cinebench R23) — більш ніж на 70%. Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці зображень та архівації. Однак Ryzen 5 4600G має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для систем без дискретної відеокарти. Якщо у вас вже є відеокарта або ви плануєте її купити, i5-13400F — беззаперечний лідер. Якщо ж вам потрібен універсальний процесор «все в одному» для базових завдань, 4600G залишається актуальним бюджетним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5-13400F має значно вищі результати в усіх бенчмарках — однопотокова продуктивність (Geekbench 6) на 47% вища, а багатопотокова (Cinebench R23) — на 70%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений потужною вбудованою графікою Radeon, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. i5-13400F не має вбудованої графіки — обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Рік виходу та покоління: i5-13400F вийшов у січні 2023 року (13-те покоління), тоді як Ryzen 5 4600G — у липні 2020 року (архітектура Zen 2). Це пояснює значну різницю в продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-13400F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.
  • Багатопотокові завдання: У тестах компіляції (Clang) i5-13400F майже вдвічі швидший (88.9 Klines/sec проти 48.4), а в архівації (File compression) — на 57% швидший (842.6 MB/sec проти 535.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G має вбудовану графіку Radeon, тому він дозволяє грати в прості ігри (CS:GO, Dota 2, League of Legends) без дискретної відеокарти. Intel Core i5-13400F не має вбудованої графіки, тому для нього відеокарта обов'язкова.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2025 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви плануєте зібрати ПК без дискретної відеокарти. Для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор він все ще актуальний. Однак для серйозних ігор або роботи з контентом краще обрати i5-13400F.

Який процесор швидше в робочих завданнях?

Intel Core i5-13400F значно швидший: у компіляції коду (Clang) він майже вдвічі продуктивніший, а в архівації файлів — на 57%. Він також краще справляється з обробкою фото, PDF та багатопотоковими розрахунками.

Чи можна використовувати i5-13400F для офісного ПК?

Технічно так, але через відсутність вбудованої графіки вам доведеться купувати окрему відеокарту навіть для простого виведення зображення. Для офісних завдань Ryzen 5 4600G буде економічнішим і достатнім варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5-13400F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.