Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори різних класів, які часто опиняються на одній полиці в бюджетному сегменті. Перший — потужний десктопний камінь для збірки ігрового ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже втричі потужніший, а в однопотокових — на 50-60% швидший. Це ідеальний вибір для ігор, монтажу відео та роботи з важкими програмами. Ryzen 3 5300U, своєю чергою, створений для ультрабуків: він споживає значно менше енергії, але його продуктивність обмежена. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК — беріть Intel, якщо легкий ноутбук для офісу — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13400F набирає 25179 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 5300U — лише 9677, що робить Intel у 2,6 раза потужнішим.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) i5-13400F показує 15911 балів проти 4637 у Ryzen — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 5300U розрахований на TDP 15 Вт, тоді як i5-13400F — на 65 Вт (без урахування турбо).
  • Інтегрована графіка: i5-13400F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 5300U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Сфера застосування: Intel — десктопний процесор для ігор та важких завдань, AMD — мобільний чип для тонких ноутбуків із акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 4637

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 4455

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 13400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2409 балів Geekbench 6 проти 1467) та більшій кількості ядер. Ryzen 3 5300U підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підійде AMD Ryzen 3 5300U для монтажу відео?

Лише для дуже простих завдань. Його багатопотокова продуктивність (4637 балів Cinebench R23) значно нижча, ніж у Intel (15911 балів), тому серйозний монтаж буде повільним.

Який процесор вибрати для офісної роботи?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо обох, але Ryzen 3 5300U кращий для ноутбуків через низьке енергоспоживання, а Intel i5-13400F — для стаціонарного ПК із запасом продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.