Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори 2023 року, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний десктопний CPU без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Другий — мобільний чип для ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15911 проти 5089) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2409 проти 1708). Він краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції. Ryzen 3 7330U, у свою чергу, є енергоефективним рішенням для повсякденних завдань у тонких ноутбуках, але програє в абсолютній потужності. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F набирає 15911 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 5089 балів у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2409 у Intel проти 1708 у AMD, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудоване відеоядро, тоді як i5 13400F вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше завдяки мобільному дизайну.
  • Призначення: Intel Core i5 13400F — для настільних ПК та ігор, AMD Ryzen 3 7330U — для ноутбуків із тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 13400F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Для ігор він є кращим вибором, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена. Для легкого монтажу та базових завдань він підійде, однак для серйозного рендерингу краще обрати Intel Core i5 13400F.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 7330U розроблений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання. Intel Core i5 13400F споживає більше, але пропонує вищу продуктивність.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i5 13400F?

Так, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7330U достатньо для браузингу, тексту та офісних програм. Intel Core i5 13400F буде надлишковим, але впорається з будь-якими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.