Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних класів, які вийшли з різницею майже в рік. Перший орієнтований на настільні ПК та продуктивні задачі, другий — на мобільні системи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (15911 проти 9089), а Geekbench 6 багатоядерний — на 62% кращий. Однак Ryzen 3 8440U демонструє гідну однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте i5-13400F. Для тривалої автономної роботи в легких пристроях — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15911 проти 9089 у Ryzen 3 8440U.
  • У однопотокових тестах процесори майже рівні: Passmark одноядерний — 3644 (i5) проти 3648 (Ryzen), Geekbench 6 одноядерний — 2409 проти 2407.
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов на 11 місяців пізніше (грудень 2023 проти січня 2023) і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як i5-13400F — настільний процесор.
  • Загальний рейтинг продуктивності вищий у Intel Core i5 13400F (57 балів) порівняно з AMD Ryzen 3 8440U (53 бали).
  • Ryzen 3 8440U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але має нижчу продуктивність в інтегрованій графіці (31 бал проти 36).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec -
Clang compilation 88.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec -
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec -
Text processing 237.2 pages/sec -
Background blur 54.8 images/sec -
Photo processing 88.3 images/sec -
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 8440U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким мультимедіа. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, він поступається i5-13400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5-13400F і мобільний Ryzen 3 8440U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-13400F створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 3 8440U — для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i5 13400F пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для настільних систем, оскільки забезпечує значно вищу багатопотокову потужність. Ryzen 3 8440U виправданий у мобільному сегменті завдяки енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.