Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F (2023 рік) та AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) — два процесори різних поколінь. Перший належить до лінійки Raptor Lake, другий — до першого покоління Ryzen. Порівняння демонструє, наскільки суттєво просунулася продуктивність за шість років. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно перевершує AMD Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі (Cinebench R23 1744 проти 900), багатопотокова — майже в 2,5 рази (15911 проти 6230). У Geekbench 6 різниця також більш ніж дворазова. Незважаючи на відсутність інтегрованої графіки, 13400F демонструє кращу енергоефективність. Якщо ви збираєте сучасний ПК для ігор або роботи, i5 13400F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F має 66 балів проти 32 у Ryzen 5 1600, що забезпечує вдвічі вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: 13400F набирає 27 балів, Ryzen 5 1600 — лише 11, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 13400F досягає вищої продуктивності при аналогічному або меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 13400F (36 балів) має кращу вбудовану графіку, ніж Ryzen 5 1600 (19 балів), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест 13400F (25179) майже вдвічі випереджає Ryzen 5 1600 (12279), а в Geekbench 6 різниця ще більша — 11321 проти 4965.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 13400F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 балів проти 32). Він забезпечує більше кадрів в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 5 1600 на Intel Core i5 13400F?

Так, оновлення виправдане: ви отримаєте майже подвоєну продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, що суттєво покращить роботу в іграх та додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 13400F досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому споживанні енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для рендерингу та компіляції?

Так, його багатопотокова продуктивність (15911 у Cinebench R23) майже в 2,5 рази вища, ніж у Ryzen 5 1600, що робить його відмінним вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13400F має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 19), але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.