Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на продуктивні десктопні збірки, другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 показують перевагу в 5,8 раза, а одноядерні — у 2,3 раза. i5-13400F також має вищі результати в Geekbench 6, Passmark та інших синтетичних тестах. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих завдань, обирайте i5-13400F. Якщо ж ви шукаєте енергоощадне рішення для повсякденних завдань — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-13400F має в 5,8 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15911 проти 2760, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5-13400F набирає 2409 балів проти 1044 у Ryzen 5 3500U, що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має вбудоване відеоядро, тоді як i5-13400F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Багатопотоковість: i5-13400F значно перевершує Ryzen 5 3500U в багатопотокових завданнях (27 балів проти 6), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13400F значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він забезпечить вищий FPS в іграх. Ryzen 5 3500U підходить лише для нетребувальних ігор на ноутбуках.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3500U має інтегровану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i5 13400F не має вбудованого відеоядра, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. i5-13400F вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 13400F?

i5-13400F ідеальний для ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U застарів для сучасних вимог, але може бути прийнятним для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.