Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 3600 — два популярних процесори для ігрових і робочих ПК, але вони належать до різних поколінь. 13400F вийшов у 2023 році та пропонує гібридну архітектуру, тоді як Ryzen 5 3600 дебютував у 2019 році. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — на ~60% (Cinebench R23). 13400F також демонструє кращі результати в ігрових сценаріях (Geekbench, Passmark) і має вищий рейтинг енергоефективності. Ryzen 5 3600 залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань, але для сучасних ігор і робочих навантажень 13400F є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має на 40% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2409 проти 1662), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах 13400F випереджає Ryzen 5 3600 на 60–70% (Cinebench R23: 15911 проти 9501), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • 13400F значно швидше обробляє файли (842.6 MB/s проти 660.6 MB/s) і веб-сторінки (264.3 pages/s проти 146 pages/s).
  • Рейтинг енергоефективності однаковий (100 балів), але 13400F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Різниця у віці: 13400F (2023 рік) використовує сучаснішу архітектуру, тоді як Ryzen 5 3600 (2019) — застарілу, що впливає на сумісність із новими технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i5 13400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~40% у Geekbench 6), що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Intel Core i5 13400F?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в рендерингу, компіляції та іграх. 13400F пропонує до 60% більше багатопотокової потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 13400F показує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва не мають інтегрованої графіки (13400F — версія без графіки, Ryzen 5 3600 — без вбудованого GPU). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для робочих завдань (рендеринг, відеомонтаж)?

Intel Core i5 13400F значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат 15911 проти 9501 у Ryzen 5 3600, що прискорює рендеринг і компіляцію на 60-70%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.