Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 5500 — два популярних процесори для ігрових і робочих збірок середнього сегмента. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у березні 2022. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. За даними бенчмарків, Intel демонструє вищу одно- та багатопотокову продуктивність, що робить його сильнішим кандидатом для більшості завдань. У цьому порівнянні розберемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F помітно випереджає AMD Ryzen 5 5500 майже в усіх синтетичних тестах: Cinebench R23 (одноядерний — 1744 проти 1358, багатоядерний — 15911 проти 10412), Geekbench 6 (2409/11321 проти 1961/8220) та Passmark (3644/25179 проти 3058/19398). Різниця в багатопотоковій продуктивності сягає 50%, що критично для рендерингу, компіляції та архівації. При цьому обидва процесори мають однаково високу оцінку енергоефективності (100 балів). Якщо ваш бюджет дозволяє — i5-13400F стане кращим вибором для ігор і роботи. Ryzen 5 5500 — більш доступна альтернатива для базових збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: Intel набирає 1744 (одноядерний) та 15911 (багатоядерний), тоді як AMD — лише 1358 та 10412 відповідно. Різниця в багатопотоковому режимі становить ~53% на користь Intel.
  • У Geekbench 6 i5-13400F також лідирує: 2409 проти 1961 в одноядерному та 11321 проти 8220 у багатоядерному тесті. Це означає швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Компіляція коду (Clang): Intel обробляє 88.9 Klines/sec, AMD — 61.3 Klines/sec. Різниця ~45% робить i5 кращим вибором для розробників.
  • Рендеринг PDF та трасування променів: Intel показує 348.3 Mpixels/sec і 20.1 Mpixels/sec, AMD — 233.2 Mpixels/sec і 15.4 Mpixels/sec. Для графічних завдань Intel значно потужніший.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel випереджає AMD за однопотоковою (66 проти 52) та багатопотоковою (27 проти 19) продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2409 проти 1961). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5500 у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 5 5500 все ще справляється з базовими іграми та офісними завданнями, але для рендерингу чи компіляції краще обрати Intel i5-13400F через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання електроенергії приблизно рівне. Однак Intel забезпечує більше продуктивності на ват.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва не мають вбудованої графіки (F-серія у Intel, відсутність G у AMD). Для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i5 13400F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 15911 проти 10412 у Ryzen. Різниця ~53% робить i5 кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.